北京教育考试院发布的2026年中招计划，一个细节耐人寻味：列入招生的公立国际部从25所变为24所，总招生名额降至2420人。消失的那一所，是人大附中石景山学校AP项目。
这所成立于2020年、经北京市教委正式批准的项目，是石景山区唯一一所公办学校国际课程项目。从2023年到2025年，它共招收了三届学生，每届90人。三年之后，戛然而止。
看似突然的退出，实则酝酿已久。石景山AP的停招，不是一个孤立事件，而是北京公办国际部格局结构性调整的第一块多米诺骨牌。
一、先天不足的"借壳"设计
这个项目从一开始就有点尴尬。人大附中冠名、人大附中西山学校实际管理，学生学籍挂在石景山，上课地点却在海淀马连洼的人大附中西山学校。说白了，它更像是人大附中西山学校AP项目的一个扩招分支，牌子挂在石景山，资源靠海淀支撑。
这种借壳式设计在招生宽松的年份可以运转，但在跨区招生政策日渐收紧的背景下，弊端暴露无遗。
2025年的招生计划就说明了问题：90个名额中，石景山本区占40人，海淀20人，其余各区寥寥无几。石景山区本区生源基数小，优质生源更少。海淀虽然有20个名额，但面对海淀区内多达8所公立国际部的激烈竞争，石景山项目在品牌认知度上毫无优势。两头不靠的处境，让它很难吸引到足够优质的生源。
2025年，这个项目就因未招满而参与了补录，名额仅4个。对于一所公办国际部来说，这几乎是难以承受的信号。
二、政策收紧：跨区招生的"生死线"
2026年北京中招政策明确要求继续严格控制普通高中跨区招生，中外合作办学项目主要面向办学所在区招生。具体执行层面，海淀、西城、东城已经禁止跨区签约，仅接收本区学生。朝阳、昌平允许外区生少量签约，但每校不超过5个名额。
这套政策对生源大区是护城河，对石景山这样的区却是致命打击。本区生源基数小、优质生源更少，外区招生又被严格限制，石景山AP在双重挤压下自然难以为继。
政策导向非常清晰，国际课程项目必须扎根所在区域，靠挂名和跨区虹吸生源的模式走不通了。
三、生源竞争：从学校挑学生到学生挑学校
更大的背景是，北京公办国际部的生源竞争正在发生根本性逆转。
2025年，一梯队国际部加试线较往年下降20%至40%，区排要求从往年的10%以内放宽至20%。二三梯队学校为补足生源，实际接收的学生区排甚至突破10000名以后。有海淀区排6000名的家庭，都参加了人大附ICC中考出分后的面试，这在几年前是不可想象的。
从2019年提前批锁定1000名以内，到2023年面试线对应3953名，再到2025年6000名也能获得面试机会，人大附ICC的门槛在几年间大幅后移。头部学校都开始松动，二三梯队的日子只会更难过。石景山AP，只是最先倒下的那个。
四、招生节奏前置，但锁不住人心
生源焦虑还体现在招生节奏上。2025年12月下旬起，部分一梯队国际部便启动提前批招录，签约节奏较往年提前了整整一个月。国际部提前批招生一般能锁定总招生名额60%以上。
但提前签约并不意味着锁住生源。2026年春季的签约数据显示：人大附ICC招生300人，签约约240人，完成率八成。十一国际部招生230人，签约180人，同样八成。北师大实验国际部招生120人，签约仅80到90人，进度约七成。更值得关注的是，已签约的学生中，相当一部分手握多校offer在观望。
过去是学校挑学生，现在是家长和学生挑学校。这种权力关系的倒置，是公办国际部面临的前所未有的挑战。
五、深层原因：留学热的"成本-收益"重估
招生困难背后，是更多家庭对国际教育路线正在重新算账。
经济下行让每年10-12万的学费对不少家庭构成压力。国际关系的波动让部分家长对留学目的地产生顾虑。更重要的是，留学回报周期明显拉长，海归就业的优势不再像过去那样显著，海归变海待的故事时有耳闻。
多重因素叠加，让更多家庭在选择国际路线时犹豫不决。这种犹豫，正在变成越来越多公立国际课程项目的共同困境。
六、关旧开新：赛道的重新洗牌
值得注意的是，石景山AP停招的同时，新的项目正在获批。2026年，北京市教委批复了北师大附属中学中美项目（每年80人）、北京中学中美项目（每年100人）、理工附属实验学校中美项目（每年50人）等多个新项目。
这种"关旧开新"的模式，背后有清晰的政策逻辑。
石景山AP项目之所以被淘汰，核心原因在于它的存在形态与政策方向不匹配：跨区招生被卡死、本区生源撑不起、冠名学校无法提供实质性支撑，三个条件叠加，再好的牌子也撑不住。
在此之前，2022年7月，北京市第二十五中学中外合作办学项目终止（该项目创立于2005年，开办17年）。同年，北京十二中国际部转型升级为北京丽泽国际学校，从公立国际部变成民办国际化学校。
而新获批的项目，普遍有真实的升学成果、稳定的生源池、清晰的办学定位。这说明赛道没有消失，只是在重新洗牌。政策要的不是数量，而是质量。不是牌子，而是扎根。
七、给家长的建议：择校逻辑该变了
对于正在择校的家长来说，石景山AP的停招是一个明确的信号：择校的逻辑需要更新了。
不再看"挂的是谁的牌子"，而是看"这个项目本身能不能站得住"。具体而言，建议家长关注以下几点：
第一，看办学实体。项目是否由学校自主管理，还是"借壳"运营？师资、课程、升学指导是否自成体系？
第二，看生源结构。项目的主要生源来自哪个区域？本区生源占比是否健康？这决定了学校未来的政策稳定性。
第三，看升学成果。不要只看名校录取数量，更要看录取与生源的匹配度——入口和出口是否对等，才能反映真实的教学增值。
第四，看招生稳定性。一所连续三年招满、不需要补录的学校，与一所年年补录的学校，背后的运营状况截然不同。
第五，也是最重要的一点，回归教育本质。国际课程只是路径，不是目的。孩子是否适合国际化教育、家庭是否做好了长期投入的准备，这些根本问题比选哪所学校更重要。
结语
2420个招生名额，24所学校。数字背后，是北京公办国际部从扩张期进入整合期的明确信号。石景山AP的退出，不是终点，而是起点。未来三到五年，我们很可能会看到更多类似调整，有的学校退出，有的学校转型，有的学校在新政策下找到更稳健的生存方式。
对于家长而言，这意味着更需要擦亮眼睛，在变化中寻找真正适合孩子的路径。毕竟，牌子和光环会褪色，但扎实的教育不会。
（灯叔网站可以点击原文链接）
部分素材来源：直说择校、留学杂志、玖宫不褂
【灯叔的朋友们】—— 国际教育行业生态的连接者
"灯叔的朋友们"是由吴利德@灯叔发起的国际教育行业资源链接平台。深耕行业近20年，我们致力于将散落于各地的优质机构、独立顾问与行业人才真正串联在一起——打造一个有温度、有深度、有成果的高效靠谱的资源链接平台。
【核心业务与价值沉淀】
1、灯叔国际教育行业峰会：
作为业内极具影响力的思想交锋高地，峰会已成功举办8届，足迹遍布北京、上海、深圳、广州、成都、杭州等核心城市。通过“实战分享+圆桌对话+闭门晚宴”的三位一体模式，汇聚全国近千位机构创始人及高管参与，共探行业破局与共生之道，是国际教育行业不可忽视的年度盛会。
2、灯叔会客厅：
深度对话行业领袖，目前已专访超过50位国际教育机构创始人及企业高管。内容真实、犀利、有温度，受到业内广泛关注与传播，成为从业者了解行业动向、人物故事的重要窗口。受到业内广泛好评与转发。
3、全方位赋能服务：我们提供品牌宣传合作、精准资源对接服务以及高端创始人沙龙。从营销战略顾问到上下游核心资源打通，我们不仅是信息的传递者，更是机构成长的陪跑者与放大器。
【我们的使命】
成为留学行业生态的连接者。 通过"灯叔的朋友们"这个平台，真正把散落的资源、优秀的人才和有需要的机构串联起来——让大家彼此照亮，共同成长。
