美高从3.4万人跌至1万人:留学行业的下一个增量,藏在650万人中考分流家庭里

灯叔的朋友们 4周前 阅读:32 评论:0
01


美高退潮:一条精英路线的系统性收缩
行业人都清楚,美高曾是低龄留学的核心支柱。
2019年,中国大陆在美国读高中的学生大约有3.4万人。到2024年,这个数字下降到1万人左右。每年新入学的人数,仅剩2000人上下。


ScreenShot_2026-07-13_225258_877.png


图源:谷雨星球

五年时间,市场规模缩水超七成。这是多重因素叠加的结果。

签证政策收紧是直接推手。中美关系的微妙变化影响到签证,F-1签证的审批周期和拒签率都在变化,让不少家庭对美高路线的确定性产生了改变。在政策不确定性面前变得脆弱。

经济变化的压力。美高四年加上本科四年,总费用动辄两三百万人民币。在中产家庭资产缩水、收入预期下调的大背景下,这笔投入的性价比被重新审视。不是花不起,而是开始问值不值。

安全问题始终是悬在头顶的变量。校园安全,每一次新闻事件都在考验家长的信心。把十四五岁的孩子送到大洋彼岸,安全是底线,底线一旦动摇,决策就会逆转。

市场结构本身也在重塑。东南亚、欧洲等替代性低龄留学目的地在崛起,新加坡、泰国、瑞士分流了一部分生源。家长的选择变多了,所以美高的不可替代性在下降。

美高本来也不是大众选择,而是少数精英家庭的选择。既要承担得起每年四五十万的开支,又要敢于把十四五岁的孩子送到大洋彼岸。当这层信心和预算同时松动,所以退潮就是必然。

美高退潮,并不是说美国不行了。问题在于,当高端的低龄留学路线在收缩,你是否注意到了另一个庞大得多、却几乎无人服务的市场?

02

650万人:被留学行业集体忽视的巨大生源池

每年全国初中毕业生稳定在1700万人左右。

640.webp

按照官方统计,普通高中录取率约为62.4%。这意味着,每年约有650万初中毕业生无法进入普高,只能流向中专、职高、技校。

650万是什么概念?

它相当于美高存量学生人数的65倍。它是整个中国留学行业年度服务总量的数十倍。它是每年都在产生、每年都在流出、每年都被忽视的巨大存量。

这些学生和他们的家庭,在中考分流的那一刻,面临一个残酷的现实:传统升学路径基本关闭。普高→高考→大学的路线走不通了,中专和职高的出口又以就业为导向,学历天花板清晰可见。

但其中相当一部分家庭并不甘心。

他们有经济能力,每年十万到二十万的教育投入是拿得出的。

他们有教育期望,不希望孩子的人生在中考那一刻就被定格。他们缺少的,只是一条可行的路径。

每年中考成绩公布后,都有大量家长四处打听,孩子没考上普高,只能读中专、职高,还有别的升学路吗?

还有另一类需求同样旺盛,高一高二成绩中等的学生,发现自己在高考赛道上竞争力不足,想转国际路线,却找不到适配的升学方案。传统国际学校门槛高、费用贵,直接申请海外大学又缺乏学术准备和语言基础。卡在中间,上不去也下不来。

这两类人群加在一起,构成了一个巨大的市场缺口,几乎有很少量的留学机构能够承接。


图片


03

产品断层:为什么传统留学机构吃不下这块市场

答案很简单:没有对应的产品。

留学行业的产品体系,长期以来围绕两条线构建。

一条是普高线。服务目标是在校成绩优异、目标是全球Top100大学的学生,产品以本科申请为主,客单价从几万到几十万不等。顾问的核心能力是背景提升和文书打磨,前提是学生本身学术底子过硬。

另一条是美高/国际学校线。服务目标是家庭经济条件好、早早规划国际教育的学生,产品以低龄留学申请和择校为主。顾问的核心能力是院校关系和申请流程把控,前提是家庭有充足的预算和前瞻性规划意识。

两条线的共同前提是,学生本身在传统教育体系里是"优等生"或至少"中等偏上",家庭有充足的预算和长线规划意识。

而中考分流群体恰好不满足这些前提。

他们成绩不够好,否则不会被分流。他们预算未必充裕,美高式的高端路线根本不在考虑范围内。他们的规划意识往往是被逼出来的,不是提前三年布局,而是中考结果出来之后才开始着急。

留学机构现有的产品矩阵、顾问能力、服务流程,都是为另一类客户设计的。拿来服务这个群体,必然水土不服。顾问不知道怎么跟中考失利的家长对话,产品里没有中专生能申请的海外路径,服务流程里没有从职高课程衔接海外本科的环节。

这就形成了一个悖论,市场就在那里,需求就在那里,但供给端的产品是空白的。

机构不是不想做,是做不了。没有成熟的目的地体系,没有适配的升学路径设计,没有落地的执行能力。从零搭建一套低龄留学产品,周期长、投入大、风险高,大多数机构连试错的勇气都没有。

空白意味着机会。但只有能系统性填补空白的人,才能抓住这个机会。

04

老席留学:「初本硕贯通」如何填上这块空白

在留学行业的内容场里,老席是一个绕不开的名字。很多从业者都刷到过她的视频,她算是比较早系统性提出"初本硕贯通"概念的人。

这个概念的核心,不是简单地把孩子送出国读个书,而是为中考分流和转轨国际的学生,设计一条从初中阶段起步、贯通到本科乃至硕士的完整升学路径。

老席留学选择的落点是新加坡。

不同于门槛高、周期长、成本昂贵的美高路线,老席打造的完整新加坡低龄升学体系,完全匹配中考落榜生、中职生、初高中转轨学生的需求。

这个选择本身就带着商业洞察。

新加坡的教育体系兼具东西方优势,沿用英式教育框架,又融入亚洲文化基因。低龄留学的安全性和适配度远高于英美,社会治安全球领先,华人文化底色让家长安心,距离中国近,飞行时间短,探亲方便。费用相对可控,比美高动辄每年四五十万的支出低一个量级。对中国家庭来说,新加坡几乎是够得着的最佳选择。

在产品层面,老席留学打造了完整的低龄新加坡升学体系,覆盖两大核心板块。

中考分流板块,初中毕业直通新加坡本科升学路径,从前期的培训到院校申请,到落地安置,及至陪伴毕业全流程覆盖,让孩子在分流之后依然有一条通向本科乃至硕士的通道。这条路的核心价值在于,中考不是终点,而是另一条赛道的起点。

初高中转国际板块,为高一高二成绩中等、想转国际赛道的学生提供适配方案。不走传统国际学校的高门槛路线,而是通过新加坡体系实现转轨,降低切换成本,缩短准备和就读周期。

这套体系解决的不只是能不能出去的问题,更是出去之后能不能走通或毕业的问题。从初中阶段的课程衔接,到本科申请,再到硕士深造,一条线贯通下来,消除了中途断档的风险,而这恰恰是中考分流家庭最深的焦虑,怕出去了又走不通,进退两难。

对家长来说,这是确定性。对机构来说,这是可复制的标准化产品。

东南亚.png

05

渠道合作:一个不需要自研就能上手的机会

老席留学这套体系的成熟度,意味着它已经具备了开放渠道合作的基础。

对于留学机构、教育咨询公司、甚至K12培训机构来说,这可能是目前进入低龄留学赛道门槛最低的方式。

换句话说,机构不需要自研产品、不需要搭建海外团队、不需要从零摸索服务流程,对接之后就能开始对接签约。

这对于那些手握生源却苦于没有低龄留学产品的机构来说,是几乎零摩擦的增量。尤其是K12培训机构和中考辅导机构,他们天然接触大量中考分流家庭,每年眼睁睁看着这些客户流失,却无产品可卖。老席留学的渠道合作,等于是把一条现成的产品线递到了他们手上。

而市场的窗口期是明确的,每年中考后,分流家庭的需求集中爆发。高一高二转轨需求全年持续。有产品能接住这些需求的机构,就能吃到这波增量。

最后

美高从3.4万跌到1万,表面上是一条精英路线的退潮。

但退潮之后露出的,是一个大得多的市场。

650万中考分流家庭,不是留学行业的边角料,而是一个被产品断层遮蔽了的巨大增量。

谁能系统性地填补这个断层,谁就能在留学行业下一阶段的竞争中拿到一张关键牌。

老席留学的「初本硕贯通」给出了一个现成的答案。剩下的,就看谁先出手。

如果你也想抓住这个巨大的增量市场,欢迎联系灯叔,为你对接老席留学的渠道合作资源。你只需要负责挖掘身边那些为中考分流而焦虑的家长,剩下的专业规划和交付,交给老席留学。资源合作,长期共赢。共同抓住低龄升学的时代红利。


热门文章
  • 4+0、3+1、2+2、1+3怎么选?中外合作办学国际本科,教育部最新备案名单,建议收藏!

    4+0、3+1、2+2、1+3怎么选?中外合作办学国际本科,教育部最新备案名单,建议收藏!

    随着高考成绩的揭晓,许多家长和考生正站在升学的十字路口。面对国内激烈的竞争,不少家庭将目光投向了“中外合作办学”与“国际本科”。然而,当4+0、3+1、2+2、1+3这些模式摆在面前时,许多人往往一头雾水。今天这篇文章,我们将为您彻底扫盲这些升学路径,并附上教育部官方查询指南。无论您是焦虑的家长,还是希望用专业内容服务客户的机构从业者,这篇“保姆级”指南都值得您一键收藏!图:4+0、3+1、2+2、1+3四种中外合作办学模式对比一、 核心底线:认准“教育部备案”与“中留服认证...
  • 灯叔是谁?18年深耕国际教育|“灯叔的朋友们”打造国际教育行业生态枢纽

    灯叔是谁?18年深耕国际教育|“灯叔的朋友们”打造国际教育行业生态枢纽

    大家好,我是吴利德@灯叔。从2008年踏入留学行业的那天起,我便与国际教育这条赛道结下了不解之缘。从运营“灯塔EDU”公众号汇聚14万教育行业伙伴关注,到2024年品牌升级为 “灯叔的朋友们”,这16年里,我始终专注一件事 —— 深耕国际教育领域,为行业搭建一个值得信赖的 “资源智库” 与 “成长共同体”。今天,我想更正式、更清晰地和大家聊聊,在“灯叔的朋友们”这个平台上,我们能为您和您的机构提供怎样的价值,以及我们如何携手,实现精准人脉聚合、多维资源互通、持续成长赋能与品牌...
  • 教育部获批中外(含港澳台)合作办学机构完整名录,全国共 392 所,建议收藏!

    教育部获批中外(含港澳台)合作办学机构完整名录,全国共 392 所,建议收藏!

    教育部依据《中外合作办学条例》及其实施办法批准设立和举办的中外合作办学机构(含内地与港澳台地区合作办学机构)全国共有27个省自治区直辖市,共计392个机构。北京(17个)北京航空航天大学中法工程师学院 (Beihang Sino-French Engineer School )中国政法大学中欧法学院(China-EU School of Law in China University of Political Science and Law)北京工业大学北京-都柏林国际学院(...
  • SQA 3+1:是避坑水项目,还是高考生低分学子逆袭跳板?

    SQA 3+1:是避坑水项目,还是高考生低分学子逆袭跳板?

    每年高考出分季,"SQA 3+1国际本科"就会刷屏家长群——有人骂它是割韭菜的"水项目",有人夸它是低分逆袭世界名校的跳板。有人痛斥它是 “花钱买文凭的水项目”,对接海外普通院校、门槛宽松、学风松散;也有无数高考失利、无缘统招本科的学生,靠这条路径拿到海外本科学位、冲进QS百强名校读研,彻底改写升学命运。真相到底是什么?抛开营销话术与极端偏见,SQA 3+1 从来非非黑即白:躺平混学历,它就是不折不扣的水项目;自律深耕规划,它就是普通人...
  • 2+2中外合作办学怎么选?需要注意什么?择校全指南:避开陷阱,稳妥升学 2+2中外合作办学怎么选?需要注意什么?择校全指南:避开陷阱,稳妥升学

    2+2中外合作办学怎么选?需要注意什么?择校全指南:避开陷阱,稳妥升学 2+2中外合作办学怎么选?需要注意什么?择校全指南:避开陷阱,稳妥升学

    2+2中外合作办学择校全指南:避开陷阱,稳妥升学“2+2中外合作办学”是指国内2年加国外2年的分段培养模式。学生在国内完成语言强化、通识课程及专业基础课的学习,随后赴海外合作院校完成专业核心课程与毕业设计,最终获得海外大学本科学位。这种模式不仅能节省约40%的留学费用,还能帮助学生平稳过渡,适应海外的学术节奏与生活环境。然而,面对市面上琳琅满目的项目,如何甄别优劣、避开陷阱,成为了学生和家长必须面对的课题。一、 核心底线:两步核验,远离“野鸡项目”无论招生宣传多么诱人,在缴费...